2025年5月現在、GeminiとChatGPTは最先端の生成AIとして注目を集めています。
しかし、次のような疑問を持っている方も多いでしょう。
- GeminiとChatGPTの違いが分からない
- どちらが自分の用途に適しているのか知りたい
- 料金や機能の違いが気になる
結論から言うと、GeminiとChatGPTは異なる強みを持っており、それぞれの特徴を理解することで用途に応じた最適な選択が可能となります。
今回は、GeminiとChatGPTの機能や性能、料金プランなどを比較しながら詳しく解説します。
AIアシスタントの導入を検討しており、どちらを利用するか迷っている方は、ぜひ本記事を最後までご覧ください。
GeminiとChatGPTの基本的な違い

ここでは、GeminiとChatGPTの基本的な違いとして、以下の4点を比較します。
- 開発元と設計思想
- 主な用途
- 連携できるサービス
- 利用者層
1. 開発元と設計思想
Geminiは、Google傘下のDeepMindによって開発されたAIです。
Googleの検索技術や各種サービスと連携し、業務利用に適した構成となっています。
一方、ChatGPTはOpenAIが開発した対話型AIで、自然な応答や柔軟な文章生成が得意です。
このように、両者は開発企業の方向性や連携先の違いが、AIの設計思想に反映されています。
2. 主な用途
Geminiは、情報検索や資料作成、データ分析などのビジネス業務に最適化された設計です。
Googleの各種アプリケーションとスムーズに連携し、作業効率を高める役割を果たします。
一方ChatGPTは、物語の構成やアイデア出しといった、創造的な活動に強みがあります。
ライティングや学習のサポートとしても活用されており、汎用性の高さが魅力です。
業務に特化したい場合はGemini、発想や表現に重点を置くならChatGPTが適しているでしょう。
3. 連携できるサービス
Geminiは、GmailやGoogleドキュメント、スプレッドシートなどGoogleサービスと深く統合されています。
ブラウザ版では、これらのサービスをまとめて活用できるため、文書の自動生成やメールの要約、予定の確認などを効率よく実施できます。
このように、GeminiはGoogle製品に特化した一体型の利便性が強みです。
一方ChatGPTは、有料プランに加入することでGoogle DriveやMicrosoft OneDriveと連携してファイルを参照する機能が使えます。
複数のクラウドサービスに対応した汎用性の高さがChatGPTの特徴と言えるでしょう。
4. 利用者層
Google Workspaceを日常的に利用しているビジネスユーザーにはGeminiが向いていると言えるでしょう。
一方で、ChatGPTは知名度が高いのもあって、開発者から学生まで職種を問わず幅広い層に使われています。
ビジネス用途で使うAIを探しているのであればGeminiを、ひとまずAIツールに触ってみたいのであればChatGPTを試してみるといいかもしれません。
GeminiとChatGPTの性能を比較

ここでは、GeminiとChatGPTで実際に以下のタスク内容で出力できる内容を比較しながら解説します。
- テキスト生成
- 情報のリサーチ
- 画像生成
- プログラミングコード生成
- 翻訳機能
1. テキスト生成
Geminiは、正確な情報に基づいた文書の作成が強みです。
報告書や議事録、プレゼン資料など、正しい情報が求められるビジネス文書の生成に適しています。

一方、ChatGPTは自然な文章や創造的な表現を得意としており、プロンプトによって細かく調整できる利点もあります。

ストーリーテリングやキャッチコピーなど、創造性のある独創的な文章を生成するのに便利です。
2. 情報のリサーチ
Geminiは、Googleの検索技術を活用して最新のWeb情報を取得できる点が大きな特長です。
ニュースや統計など、変化の早いデータに強く、信頼性の高いリサーチが可能です。

ChatGPTもWebブラウジング機能が利用でき、既存の知識をわかりやすく整理・要約する能力に優れています。

なお、両者ともリアルタイム検索は常時オンではなく、ユーザーの指示や文脈に応じて必要なときに検索します。最新情報をリサーチする際は、Web上で検索することをしっかりと伝えましょう。
3. 画像生成
Geminiは、Googleの画像生成AIであるImagenに対応しており、高品質なビジュアルを生成できます。
ただし、対応範囲は限定的であり、プロンプトによる細かなコントロールやイラスト調の出力にはやや制限があります。

一方ChatGPTは、画像生成ツールDALL·E 3を搭載しており、直感的な指示で多様なスタイルの画像を描き分けられるのが特長です。

生成した画像はその場で修正箇所を指示しつつ再生成することも可能で、表現の自由度が高い点が支持されています。
安定した品質の画像を得たい場合にはGeminiが、創造性やプロンプトへの反応の柔軟さを重視する場合はChatGPTが向いているでしょう。
4. プログラミングコード生成
GeminiはGoogleの開発者向けリソースやサービスに基づいた回答が返されやすいです。
Google ColabやJupyter NotebookなどのPython実行環境での利用を前提としたコードを提案することが多いです。
Google Colabを利用しているユーザーに対して、インポートするライブラリや出力形式まで実用的に応えてくれるでしょう。

一方、ChatGPTは汎用的なコードを生成するため、開発環境を問わず頼りになります。

言語変換やデバッグなどの指示に柔軟に対応できる点は、どちらのツールも共通しています。
5. 翻訳機能
Geminiは100以上の言語での機械翻訳に対応している点が強みです。
処理スピードと翻訳の安定性に優れており、Google Workspaceとの連携でも一貫した翻訳結果が得られます。

ChatGPTはニュアンスやトーンを重視した自然な翻訳が得意で、文脈を理解した違和感のない訳文を生成できます。

ビジネスや業務の文書であればGemini、自然さを重視した対話翻訳であればChatGPTが適しているでしょう。
GeminiとChatGPTの料金や機能

ここでは、GeminiとChatGPTの料金プランや機能の違いについて、以下の4点から解説します。
- 有料プランの種類と価格
- 無料プランで利用可能な回数
- コンテキストウィンドウ(使えるトークン数)
- カスタマイズ性
1. 有料プランの種類と価格
GeminiとChatGPTはいずれも無料で利用できますが、使えるモデルや生成回数を増やしたい場合には有料プランにアップグレードできます。
それぞれのプラン内容と月額料金は以下のとおりです。
Geminiの料金プラン
プラン名 | 月額料金 | 利用可能なモデル |
---|---|---|
Gemini AI Pro | 2,900円 (1ヶ月間無料) | Gemini 2.5 Flash Gemini 2.5 Pro(preview) |
Gemini AI Ultra | 36,400円 (3ヶ月間ほぼ半額) | Gemini 2.5 Flash Gemini 2.5 Pro(preview) |
ChatGPTの料金プラン
プラン名 | 月額料金 | 利用可能なモデル |
---|---|---|
ChatGPT Plus | 20ドル(約3,000円) | 4o o3-mini o3 o4-mini o4-mini-high 4.5(preview) 4.1 4.1-mini |
ChatGPT Pro | 200ドル(約30,000円) | (Plusに加えて) o1 プロモード |
ChatGPT Team | 25ドル/ユーザー (年契約) | Plusと同様 |
ChatGPT Enterprise | 要問い合わせ | Proと同様 |
Geminiは基本的に使えるモデルはどのプランでも同じですが、上位のプランほどアクセス制限が緩和されます。
ChatGPTは有料プランになると多様なモデルを利用できたり、法人向けプラン(TeamとEnterprise)が用意されていたりする点が特徴です。
2. 無料プランで利用可能な回数
無料プランにおけるGeminiとChatGPTの主な違いは、高性能モデルの使用回数の設定です。
ChatGPTは4oモデルを一定の回数まで使用でき、5時間ごとにリセットされます。
一方、GeminiではGemini 2.5 Proを使う回数が限られており、1日単位でリセットされます。
どちらも利用回数に達しても別モデル(GPT-4.1-miniおよびGemini 2.5 Flash)で利用を継続できるので、高性能モデルを試したいときは利用回数を覚えておくと良いでしょう。
無料プランを利用していくうちに回数が足りないと感じるようになったら、有料プランを検討してみてください。
3. コンテキストウィンドウ(使えるトークン数)
ファイルを処理できるトークン数(文量)の多さを表すコンテキストウィンドウは、Geminiのほうが多いです。
ChatGPTの最上位プランでは12万8,000トークンであるのに対し、Geminiはいずれの有料プランも100万トークンを処理できます。
プラン | トークン数 |
---|---|
ChatGPT 無料 | 8,000 |
ChatGPT Plus(& Team) | 3万2,000 |
ChatGPT Pro(& Enterprise) | 12万8,000 |
Gemini 無料 | 3万2,000 |
Gemini AI Pro | 100万 |
Gemini AI Ultra | 100万 |
グラフで比較すると、その差は一目瞭然です。

複数のドキュメントを一括で読み込んで処理できるレベルの容量をもつGeminiは、大規模な分析や文書生成に向いていると言えるでしょう。
4. カスタマイズ性
機能をカスタマイズしたいのであれば、GeminiよりChatGPTのほうが向いているでしょう。
ChatGPTにはプロジェクトやGPTs、タスクといった機能が備わっており、手軽にカスタマイズできます。
- GPTs:外部サービスの機能をChatGPTに追加できる
- プロジェクト:用途ごとにプロンプト指示や関連ファイルをまとめて管理できる
- タスク:一連の作業を依頼して複雑な指示を段階的に処理できる
Google環境での利用に重点を置いたGeminiと比べて、ChatGPTは柔軟性の高い利用方法が考えられます。
GeminiとChatGPTの違いに関するQ&A

GeminiとChatGPTの違いに関する、よくある質問と回答を紹介します。
- セキュリティ面ではどちらが安心ですか?
- マルチモーダル対応に優れているのはどちらですか?
- リアルタイムで最新情報を得やすいのはどちらですか?
- 商用利用のライセンス条件に違いはありますか?
- セキュリティ面ではどちらが安心ですか?
-
両者とも高度なセキュリティ対策が施されていますが、利用環境によって評価が分かれます。
GeminiはGoogleのインフラ上で動作し、Google Workspaceのセキュリティ基準に準拠しています。
特に企業利用においては、管理者権限での制御や監査ログが活用でき、安心感があります。
一方、ChatGPTはOpenAIのサービスとして提供され、Microsoft Azureベースのセキュリティ対策が取られています。
こちらも企業向け利用規約に準拠しており、情報漏洩リスクに対する管理は徹底されています。
個人利用では大きな差はありませんが、組織での管理性を重視するならGeminiにやや分があります。
- マルチモーダル対応に優れているのはどちらですか?
-
両サービスともマルチモーダル対応を進めていますが、対応範囲や時間に違いがあります。
Geminiの場合、デフォルトの2.5 Flashモデルはマルチモーダルに対応できないため、2.5 Proモデルの利用が必要です。
ChatGPTは音声や画像の入力・出力など幅広く対応できるものの、動画は5分以内、音声は1分以内を推奨しています。
場面に応じて利用するサービスを切り替えると良いでしょう。
- リアルタイムで最新情報を得やすいのはどちらですか?
-
リアルタイムでの情報検索はどちらも対応しており、大きな違いはありません。
ChatGPTはBing、GeminiはGoogle検索を利用しているという違いはあるものの、どちらのサービスでも無料プランからリアルタイム検索が可能です。
ただし、いずれのサービスもリアルタイム検索が必要だとAIが判断した場合のみWeb検索が実行されます。
確実にリアルタイムな情報を得たい場合は、検索してほしい意図を明確に伝える必要があります。
- 商用利用のライセンス条件に違いはありますか?
-
ChatGPTとGeminiはいずれも商用利用が可能です。
Googleは利用規約に以下の文が書かれており、Geminiで生成したオリジナルコンテンツの所有権を主張しないことが分かります。
Google の一部のサービスは、ユーザーによるオリジナル コンテンツの生成を許可しています。Google がそのコンテンツに対する所有権を主張することはありません。
出典:Google
OpenAIの利用規約ではアウトプットに関する権利などをすべてユーザーに譲渡すると明記されています。
お客様とOpenAIの間において、適用法令で認められる範囲で、お客様は、(a)インプットの所有権限は保持し、(b)アウトプットについての権利を有するものとします。当社はアウトプットに関する権利、権原、及び利益がある場合、これらすべての権限をお客様に譲渡します。
出典:OpenAI
ただし、生成 AI の使用禁止に関するポリシーページに書かれているように使ってはいけない場合もあるため、商用利用の際は利用規約などをよく確認しておきましょう。
まとめ
本記事では、GeminiとChatGPTの違いについて解説しました。
最後に、記事の内容をおさらいしておきましょう。
- GeminiはGoogleが開発したAIで、Google Workspaceとの連携に強みがある
- ChatGPTはOpenAIが開発したAIで、創造的な表現や柔軟な拡張性に優れる
- テキスト生成、画像生成、コード出力、翻訳といった機能は両者とも高水準
- Geminiはビジネス用途に、ChatGPTは個人や開発者など幅広い層に人気
GeminiとChatGPTは、それぞれ異なる強みと用途を持ったAIです。
自分の目的に合ったサービスを選択して、効果的に活用してみてください。